‘Три столетия академических исследований Югры: от Миллера до Штейница’

«Международный симпозиум ‘Три столетия академических исследований Югры: от Миллера до Штейница’: Краткая хроника» Автор - Дмитрий Алексеевич Редин 7 – 15 сентября 2005 г. по инициативе уральских историков, под патронатом Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры состоялся Международный симпозиум «Три столетия академических исследований Югры: от Миллера до Штейница», организаторами которого выступили Департамент культуры и искусства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, государственное учреждение Музей Природы и Человека (г.Ханты-Мансийск), Уральский государственный университет им. А. М. Горького (г.Екатеринбург). 2005 год стал знаковым для истории научного открытия Сибири.

В первую очередь следует вспомнить, что в этом году исполнилось 300 лет со дня рождения «отца» сибирской историографии, одного из основателей российской исторической науки академика Г.-Ф. Миллера. В 1725 г., 280 лет назад началась 1 Камчатская экспедиция, положившая начало академических исследований Сибири. Летом – осенью 1740 г., 260 лет тому назад, академический отряд в составе 2-й Камчатской (Великой Северной) экспедиции под руководством академика Миллера начал свое путешествие по Среднему Приобью, территориям Северо-Западной Сибири, ныне занимаемым Ханты-Мансийским автономным округом. Наконец, на 2005 г. выпали еще две круглых даты: 100 лет со дней рождения этнографа и филолога-угроведа академика В. Штейница и археолога и этнографа, выдающегося исследователя Северо-Западной Сибири В. Н. Чернецова. Все эти вехи символизируют собою почти трехвековую академическую традицию комплексного изучения Югры, ее народов и историко-культурного наследия и послужили поводом для организации Симпозиума. Целью Симпозиума его организаторы видели интеграцию научного потенциала российских и зарубежных ученых в области сибиреведения, укрепление междисциплинарных связей в исторических, этнографических, археологических и лингвистических исследованиях Югры, осмысление достижений и определение перспектив работы в этом направлении.

Симпозиум собрал около ста человек непосредственных участников, докторов и кандидатов наук, профессоров и доцентов высших учебных заведений, руководителей подразделений учреждений науки, высшего образования и культуры, среди которых были представлены ведущие российские и зарубежные (Германия, Нидерланды) ученые в области истории академических экспедиций, сибиреведения, исследователи и публикаторы научного наследия академических экспедиций, археологи Северо-Западной Сибири, этнографы и лингвисты-финноугроведы, музейные работники. Для участия в работе Симпозиума своих представителей направили: Берлино-Бранденбургская Академия наук, университеты Лейдена (Нидерланды) и Гамбурга (Германия), Институт финноугроведения и уралистики Гамбургского университета, Фонд Франке в Галле (Германия), Институт этнологии и антропологии РАН (Москва), Институт истории СО РАН (Новосибирск), Институт филологии СО РАН (Новосибирск), Институт истории и археологии УрО РАН (Екатеринбург), Санкт-Петербургский филиал Архива РАН (Санкт-Петербург), Уральское отделение Археографической комиссии РАН (Екатеринбург), Институт региональной политики УрФО (Екатеринбург), Государственный исторический музей (Москва), Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунтскамера) (Санкт-Петербург), Росийская национальная библиотека (Санкт-Петербург), Санкт-Петербургский, Уральский, Самарский, Тюменский, Курганский государственные университеты, Тульский государственный педуниверситет, Уральская государственная архитектурно-художественная академия, Самарская государственная академия культуры и искусств. Следует особенно подчеркнуть, что в ходе работы Симпозиума был продемонстрирован весь гуманитарный научно-исследовательский потенциал Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, его научные и высшие учебные заведения, мощная музейная инфраструктура: Государственный музей Природы и Человека, соорганизатор Симпозиума (Ханты-Мансийск), Югорский государственный университет, Научно-исследовательский институт угроведения, Научный фольклорный архив коренных малочисленных народов Севера, Ханты-Мансийский институт повышения квалификации и развития регионального образования (все – Ханты-Мансийск), Нижневартовский государственный пединститут, краеведческие музеи Сургута, Нягани, Советского, Лянтора, Березова, Октябрьского и др.

По форме проведения Международный симпозиум состоял из двух основных блоков: научно-просветительской акции «По следам Великой Северной экспедиции» (9–12 сентября), и научно-практической конференции «Три столетия академических исследований Югры: традиции и современность» (14 сентября, Ханты-Мансийск). Научно-просветительская акция представляла из себя прохождение водным путем на теплоходе «Римский-Корсаков» маршрута отряда Г.-Ф. Миллера от слияния Иртыша и Оби на север до Березово и от Березово вверх по Оби до Ханты-Мансийска (бывшего Самаровского яма), с остановками в населенных пунктах по пути следования, посещаемых академиком Миллером в 1740 г. Во время акции на борту теплохода происходили заседания научных секций Симпозиума, презентации профильных изданий и выставок, демонстрация авторских фильмов, посвященных тематике Симпозиума. Во время посещения приобских поселков (Октябрьского (бывш. Кондинского), Березово, Шеркалы, Малый Атлым, Карымкары) – ознакомление участников Симпозиума с памятниками историко-культурного наследия округа, встречи с представителями администраций и общественности, выступления с научно-популярными лекциями перед учащимися. Научно-практическая конференция в Ханты-Мансийске подводила итоги Международного симпозиума и принимала итоговую резолюцию. Первые мероприятия Симпозиума начались 7–8 сентября в Сургуте – старейшем русском городе Югры. Накануне официального открытия, делегацию участников Симпозиума принял заместитель главы администрации города Я. С. Черняк, после чего перед студентами и преподавателями Сургутского государственного университета и Сургутского государственного пединститута выступили член-корреспондент РАН А. Е. Аникин, г. н. с. Института филологии СО РАН (Новосибирск), д. и. н. П. А. Кротов, профессор Санкт-Петербургского ГУ, д-р В. Хинтцше, руководитель международного издательского проекта «Источники по истории Сибири и Аляски из российских архивов» Фонда Франке (Галле, Германия), к. и. н. А. Т. Шашков, зав. кафедрой истории России Уральского ГУ (Екатеринбург) и д. и. н. А. Х. Элерт, г. н. с. Института истории СО РАН (Новосибирск).

Они рассказали о целях и задачах Симпозиума и поделились с аудиторией сюжетами и результатами собственных научных изысканий. 8 сентября, в актовом зале гуманитарного корпуса Сургутского госуниверситета, после приветственных слов директора Департамента культуры и искусства ХМАО-Югры А. В. Конева, директора государственного музея Природы и Человека – координатора Симпозиума Л. В. Степановой и ректора Сургутского ГУ д. ф.-м. н., проф. Г. И. Назина состоялось торжественное открытие Международного симпозиума. От имени оргкомитета первое пленарное заседание «Комплексные академические исследования Северо-Западной Сибири в XVIII – XIX вв. Жизнь и деятельность академика Г.-Ф. Миллера» открыл к. и. н., доцент Д. А. Редин (УрГУ, Екатеринбург). С размышлениями о преемственности научных традиций, взаимосвязях выдающихся деятелей российского и германского раннего Просвещения, их влиянии на последующие поколения ученых-уралистов выступил проф. Е. А. Хелимский, директор Института финноугроведения и уралистики Гамбургского университета (Германия, тема доклада: «Звенья единой цепи в становлении уралистики: Мартиниус Фогелиус Гамбургский, Герард Фридрих Миллер, Маттиас Александр Карстен»). О Миллер-лингвисте и основоположнике этнографической науки рассуждали в своих докладах к. и. н. А. И. Терюков, ученый секретарь Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Санкт-Петербург, тема доклада: «Г.-Ф. Миллер и становление российского финноугроведения») и д-р Х.-Ф. Фермоулен, сотрудник Лейденского университета (Нидерланды, тема доклада: «Герард Фридрих Миллер и начало этнографии в Сибири»). Перевод с немецкого – к. и. н., доц. Н. Н. Баранов (Уральский ГУ, Екатеринбург) Новыми сведениями по истории и верованиям населения Западной Сибири конца XVI – XVII в., извлеченными из экспедиционных материалов Миллера, поделился с аудиторией в одноименном докладе к. и. н. В. И. Байдин, доцент Уральского госуниверситета (Екатеринбург). Завершил первое пленарное заседание Г. Л. Грумбах (Галле, Германия), художник-оформитель серийных изданий, посвященных публикации документов Камчатских экспедиций, представивший видеодоклад о материалах по книге «Северная экспедиция Георга Вильгельма Штеллера (1709–1746)». 9 сентября на борту теплохода состоялась презентация спецвыпусков Российского исторического иллюстрированного журнала «Родина», которую провели главный редактор В. П. Долматов (Москва) и спец. корр. По Уралу и Западной Сибири Л. М. Ермакова (Екатеринбург) ...и заседание секции «Языкознание обско-угорских народов и деятельность академика В. Штейница» (руководители: д-р Р.-Л. Винклер (берлино-Бранденбургская Академия наук, Германия), к. п. н. Е. А. Немысова, зав. лабораторией ИПКиРРО (Ханты-Мансийск), к. филол. н. Т. Н. Дмитриева, доцент Уральского госуниверситета (Екатеринбург). На секции прозвучали доклады как по общим и частным проблемам обско-угорского языкознания (чл.-корр. РАН А. Е. Аникин: «Обско-угорские заимствования в русском языке на евразийском фоне»; З. С. Рябчикова, зав. лабораторией Югорского госуниверситета (Ханты-Мансийск): «Соматическая лексика хантыйского языка»; Ф. М. Лейхова, с. н. с. Обско-угорского института прикладных исследований и разработок (Ханты-Мансийск): «Глагольное управление в хантыйском языке»), так и посвященные омыслению научного наследия Вольфганга Штейница (д-р Р.-Л. Винклер: «Переписка В. Штейница с финноугроведами (1925–1967): на основе материалов архива Берлино-Бранденбургской АН»; к. и. н. Т. Н. Дмитриева: «Значение научного наследия В. Штейница для современных исследований хантыйской топонимии»; к. филол. н. Н. Б. Кошкаревой, доцента, в. н. с. Института филологии СО РАН (Новосибирск): «Разработка принципов хантыйской графики и орфографии в трудах В. Штейница»). 10 сентября международный симпозиум продолжил свою работу в п. Березово – легендарном городе Березове, бывшем некогда центром гигантского уезда, простиравшегося до берегов Ледовитого океана и послужившего местом ссылки светл. кн. А. Д. Меншикова, кнн. Долгоруковых и гр. А. И. Остермана – знаменитых государственных деятелей петровского и постпетровского времени.

После возложения цветов к памятнику на предполагаемом месте захоронения А. Д. Меншикова и встречи с главой администрации Березовского р-на Н. Н. Кисляченко состоялось второе пленарное заседание «Комплексные академические исследования Северо-Западной Сибири в XVIII – XIX вв. История организации, проведения и актуализации академических экспедиций» (руководители: д. и. н. Е. П. Мартынова, проф. Тульского госпедуниверситета и д. и. н., проф. П. А. Кротов). О недостаточно вовлеченных в научный оборот данных о Среднем Приобье, содержащихся в путевых записках XVII – XVIII вв., их информационном потенциале рассказали собравшимся к. филол. н. Н. П. Копанева, зав. отделом СПб филиала АРАН («Земли Приобья в описаниях XVII в.: Николас Витсен») и П. А. Кротов («Дневник путешествий в Березов Ж.-Н. Делиля и Т. Кенигсфельдта (1740 г.) – малоизвестные источники по истории Приобского края»). Два доклада были посвящены проблеме актуализации наследия академических экспедиций в современных исследованиях края. Д-р А.-Э. Хинцше (Галле, Германия) подробно осветила историю создания Фонда Франке в Галле и обстоятельства организации этим фондом крупного международного научно-издательского проекта «Источники по истории Сибири и Аляски из российских архивов» (тема доклада: «История Фонда Франке в Галле и сибирские исследования»). Перевод с немецкого – д-р, проф. Е. А. Хелимский (Гамбург, Германия) А. В. Ермоленко, н. с. Угорского научно-исслед. центра Уральского госуниверситета (Екатеринбург) представил первые результаты археологических исследований исторической части старинного Березова, проведенных, в том числе, на основе информации, содержащейся в дневниковых материалах Г.-Ф. Миллера ( тема доклада: «По следам экспедиции Г.-Ф. Миллера: итоги первых историко-археологических исследований Березова»). Под бурные аплодисменты автор передал экземпляр отчета об археологических изысканиях в дар местному краеведческому музею. Наконец, еще два доклада были посвящены этнографическим экспедициям, организованным на территории края в первой четверти ХХ в.

Почти детективным сюжетом заинтриговал присутствовавших А. А. Петрушин, зам. директора представительства «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь», исследователь из Тюмени (тема доклада: «Секретная экспедиция этнографа М. Шатилова в 1926 г. в верховья р. Вах»). Осмысление значения научного наследия В. Штейница для современных исследований хантыйского фольклора было стержневой темой в докладе Л. В. Кашлатовой, н. с. Березовского филиала Научного фольклорного архива коренных малочисленных народов Севера. 11 сентября, на борту теплохода состоялись презентации крупных региональных научных и общественно-политических изданий: журнала Сибирского отделения РАН «Наука из первых рук» и издательства «Инфолио» (презентацию провели директор издательства и отв. секретарь журнала Л. М. Панфилова и ред. отдела журнала Л. Е. Овчинникова) и журнала «Уральский федеральный округ» (издание представлял д. и. н., проф. А. Д. Кириллов, директор Института региональной полититки УрФО, Екатеринбург). Значительная часть времени этого дня была отведена заседанию секции «Вклад В. Н. Чернецова в изучение археологии и этнографии коренных народов Северо-Западной Сибири». Работа секции продолжилась и на следующий день, 12 сентября

Доклады, представленные на заседаниях этой секции, четко распределились по тематическим группам. Ряд из них напрямую был посвящен чернецовскому наследию: «В. Н. Чернецов и проблемы этносоциальной истории обско-угорских народов» (Е. П. Мартынова), «Вклад В. Н. Чернецова в изучение социальной организации обских угров» (Е. А. Пивнева), «В. Н. Чернецов – исследователь мансийского фольклора» (к. филол. н. Д. В. Герасимова, доц., проректор по работе со студентами из числа малочисленных народов Севера, Югорский ГУ, Ханты-Мансийск), «По следам экспедиции В. Н. Чернецова к верховьям р. Сосьва» (С. С. Данисламова, ст. преп. Института языка, истории и культуры народов Югры, Югорский ГУ, Ханты-Мансийск). Другие доклады имели конкретно-исторический и этнографический характер: «Обско-угорские городки XV – начала XVII в. (к. и. н. С. Ф. Кокшаров, с. н. с. и А. П. Зыков, н. с. Института истории и археологии УрО РАН, Екатеринбург), «Погребальный обряд обских угров в свете данных этнографии» (А. Н. Лабаури, н. с. Угорского научно-исслед. центра Уральского ГУ, Екатеринбург) или ярко выраженную прикладную направленность: «Археологические исследования в Советском районе Ханты-Мансийского автономного округа» (Н. В. Шабалина, директор районного музейно-выставочного центра, Советский), «Комплексный подход в организации археологической экспозиции» (А. В. Соколков, директор музейно-культурного центра, Нягань), «Этнографический музей Сургутского района: перспективы развития» (М. В. Дмитриева, зав. отделом по сохранению и использованию историко-культурного наследия, Сургут). Наконец, некоторые доклады поднимали общетеоретические, в том числе, науковедческие проблемы: «Понятие “условного” и “безусловного” в процессе аккультурации (на материалах комплексных исследований территории традиционного проживания северных ханты» (к. культурологии, доц. А. Б. Агаркова) и «Наукомифология» (чл.-корр. РАН А. В. Головнев). Последний, названный коротко, но емко, поднимал интригующую тему формирования наукообразных мифов или мифотворчества в науке и вызвал бурную полемику между докладчиком и проф. Е. А. Хелимским по вопросу, носящему частный характер в рамках поднятой проблематики (этногенез ненцев), но прекрасно продемонстрировавшему сложность преодоления междисциплинарных (в данном случае этнологических и лингвистических) стереотипов. Свободное от заседаний время было посвящено знакомству с поселками Шеркалы, Малый Атлым и Карымкары. Наконец, некоторые доклады поднимали общетеоретические, в том числе, науковедческие проблемы: «Понятие “условного” и “безусловного” в процессе аккультурации (на материалах комплексных исследований территории традиционного проживания северных ханты» (к. культурологии, доц. А. Б. Агаркова) и «Наукомифология» (чл.-корр. РАН А. В. Головнев). Последний, названный коротко, но емко, поднимал интригующую тему формирования наукообразных мифов или мифотворчества в науке и вызвал бурную полемику между докладчиком и проф. Е. А. Хелимским по вопросу, носящему частный характер в рамках поднятой проблематики (этногенез ненцев), но прекрасно продемонстрировавшему сложность преодоления междисциплинарных (в данном случае этнологических и лингвистических) стереотипов.

Свободное от заседаний время было посвящено знакомству с поселками Шеркалы, Малый Атлым и Карымкары. Завершающие дни работы Симпозиума прошли в Ханты-Мансийске. 13 сентября было посвящено ознакомлению с культурными достопримечателностями столицы Югры (посещение музеев Природы и Человека, Геологии, нефти и газа, дома-музея народного художника СССР В. А. Игошева, государственной библиотеки и картинной галереи Югры, окружного Центра ремесел). Делегация участников Симпозиума провела официальную встречу с губернатором Ханты-Мансийского автономного округа А. В. Филипенко, во время которой речь шла как об общих проблемах развития науки, образования и культуры в России, так и о региональных аспектах этих проблем, о развитии международных научных и культурных контактов округа. 14 сентября, в колледже искусств для одаренных детей Севера прошло завершающие мероприятие: научно-практическая конференция: «Три столетия академических исследований Югры: традиции и современность». Пленарное заседание, которое вел д. и. н., проф. Ю. Н. Смирнов, декан исторического ф-та Самарского ГУ, вновь обратилось к событиям и людям, определившим главную тематику Симпозиума. На фото за столом президиума проф. Ю. Н. Смирнов – четвертый слева О Г.-Ф. Миллере и его сподвижниках и современниках, как ученых, оставивших колоссальное наследие, актуальное и лишь в малой степени освоенное сегодня, говорили д. и. н. А. Х. Элерт (Новосибирск, тема доклада: «Герард-Фридрих Миллер и научное открытие Сибири») д. филол. н. Е. М. Юхименко, г. н. с. Государственного исторического музея (Москва, тема доклада: «Северо-Западная Сибирь в письменных и изобразительных источниках академических экспедиций из собраний ГИМ»), к. и. н., проф. А. Т. Шашков (Екатеринбург, тема доклада: «Среднее Приобье в путевых описаниях Г.-Ф. Миллера») д. и. н., проф. Я. Г. Солодкин, зав. кафедрой истории России Нижневартовского пединститута (тема доклада: «Миллер как исследователь раннего летописания Сибири»), д-р В. Хинтцше (Галле, тема доклада: «Георг-Вильгельм Штеллер и его путешествие по Оби и Иртышу»), д. и. н., проф. Ю. Н. Смирнов (Самара, тема доклада: «Научные и дружеские связи Г.-Ф. Миллера и П. И. Рычкова»), д-р К. Кюнтцель (Гамбург, тема доклада: «Историография о Сибири XVIII в. Современный взгляд с Запада»).

О перспективных научно-практических направлениях деятельности в контексте академических традиций шла речь в докладах д. и. н. А. Г. Мосина, председателя Уральского отделения Археографической комиссии РАН (Екатеринбург, тема доклада: «Академические традиции архивного поиска в родовой истории Югры») и С. В. Горшкова, доцента Уральского ГУ (Екатеринбург, тема доклада:» Научно-практическая деятельность НПМП «Волот» на Югорской земле: некоторые итоги и перспективы»). На секционных заседаниях продолжались выступления и дискуссии по широкому спектру проблем обско-угорского языкознания (д. филол. н. Е. И. Ромбандеева, А. Р. Станиславец, Т. Д. Слинкина (все – Ханты-Мансийск), д-р, проф. Е. А. Хелимский, Гамбург) и фольклора (д. филол. н., проф. Е. А. Игушев, В. М. Сайнахов, к. п. н. Р. Г. Решетникова, к. и. н. М. А. Лапина (все – Ханты-Мансийск), к. културологии Т. А. Исаева, Сургут, С. С. Успенская, Белоярский и др.). Открытость работы Международного симпозиума, встречи с общественностью, широкое освещение в региональных и местных средствах массовой информации, представительный и высокопрофессиональный состав его участников превратили научное мероприятие в событие большого социокультурного значения.

Результаты работы Симпозиума были подведены в итоговой резолюции, содержащей обширный план действий по дальнейшему улучшению работы по сохранению и использованию историко-культурного наследия Югорской земли. Текст резолюции, направленной руководству Ханты-Мансийского автономного округа, равно как и полный сборник материалов Симпозиума, включающий и те доклады, которые из-за острого дефицита времени были представлены в качестве стендовых, увидят свет в мае-июне 2006 г. О путешествии на белом пароходе и неформальной стороне конференции СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ