Дорога. Заезд. Открытие. Собственно, олимпиада. Награждение День отгула и отъезд. Завтрак для чемпиона, или здравствуй, саранский понедельник.
р.
р.
Автор – Носов И.И., магистрант 1 курса Казалось бы, 28 часов усыпляющего стука колес поезда – уже серьезное испытание для молодых и энергичных студентов исторического факультета. Дорога в г. Саранск предвещала долгие и утомительные чтения вперемешку с лапшой быстрого приготовления. Однако, делегация в составе трех историков (Д.О. Лоевский, И. Носов, М. Киселев), которая была направлена на олимпиаду по истории, оказалась весьма взаимоинтересной и инициативной. Время пролетало незаметно за ожесточенными диспутами о петровской модернизации и инопланетной жизни. Хотя, чего грешить, в перерывах между коллоквиумами баталии разворачивались за карточными играми. И здесь уже активней подключались попутчики. На вокзале г. Саранска (хотя, собственно, само здание вокзала отсутствовало) нас встретили яркие транспаранты, бархатные дорожки и оркестр (чего только в 2 часа ночи не привидится!). На самом деле группа подозрительно выглядевших подростков загрузили нас и еще несколько делегаций в ПАЗик, и увезла в неизвестном нам направлении. Затем нас “добродушно” встретила вахтерша общежития №11. Мы были заселены в шикарные апартаменты со словами: “Ни в коем случае и ни при каких обстоятельствах никому не открывать дверь, да и вообще лучше не выходить”. Здравствуй, Мордовия! Не смотря ни на что, утро 27 ноября обрадовало нас хорошей погодой, и, одев боевую форму Шестого легиона, мы последовали на поводу у любезно прибывшего гида Максима (был еще некий Миша, но с ним мы познакомились позже). Когда мы прибыли на место проведения олимпиады выяснилось, что, помимо нас, на соревнования приехали историки и из других городов. Да и не только историки! Олимпиада оказалась “3 in 1”: история, социальная работа, регионоведение, поэтому пришлось почувствовать себя советским гражданином, честно (или не очень) стоящим за деликатесной колбасой. Но в конце-концов, как тот же советский гражданин, получили лишь бумагу. Особо стоит отметить концерт, организованный МГУ им. Н.П. Огарева. Простояв полконцерта под всевозможные гимны, мы, впоследствии, были приятно удивлены по-настоящему талантливой мордовской молодежью – они пели, танцевали, шутили и размахивали флагами, а изображенный эротико-этнографический танец я, по крайней мере, заполнил на всю свою оставшуюся жизнь. Ну и нельзя оставить без внимания гимн местных студентов – “Огаревцы! Это имя пролетает сквозь века…” или “…это имя повторяют города”. Ну, или что-то в этом роде… Не буду долго останавливаться на самих заданиях, их вы легко можете взять и даже порешать в деканате исторического факультета УрГУ. Скажу лишь, что за проведением олимпиады внимательнейшим образом следили «люди в черном». Они пресекали малейшее, не целесообразное, по их мнению, движение. Кто-то из коллег даже сравнил их с пулеметной амбразурой. С одним из них даже удалось сфотографироваться – оказался КВНщик. Итоги конкурсов постепенно вписывались в специально подготовленную таблицу, столпотворение у которой не только не увеличивалось, но преумножалось с каждым последующим этапом. Примечательно, что уже по итогам первого дня Михаил Киселев вырвался в лидеры, чем весьма удивил организаторов (угадайте, кто был на втором месте?). Первый день закончился так называемым “вечером дружбы”. Он был бурным, веселым и длился всю ночь. Естественно, г. Екатеринбург “зажигал”, а желтые футболки неоднократно вспоминали на следующий день. 28-е число стало определяющим. По сути, интрига развернулась вокруг четырех-пяти человек, которые претендовали на высший пьедестал почета. Среди них, как вы уже догадались, был наш орел Михаил Киселев. Однако “Своя игра” стала роковой для уральца, и он не сумел стать первым, пропустив мордовского студента. Увы! Этот этап прошел уже без такого феерического шоу, которое нам продемонстрировали при открытии. Было много слов, пожеланий и напутствий. Ну, и самое главное – страна увидела своих героев! Думаю, статуэтка Ники из чистого серебра будет хорошо смотреться на мишиной полке. Именно в этот день мы вспомнили, что помимо МГУ в Саранске еще есть огромный храм во имя Ф. Ушакова, музей всемирно известного скульптора С. Эрзи, пушкинский парк. Вспомнили… И пошли по кабакам отмечать пусть не абсолютную, но уверенную победу Михаила Киселева. Тем более что всю обратную дорогу можно было и проспать… Киселев Михаил - магистрант 2 года обучения, серебряный призер Всероссийской олимпиады по истории. Диетологи приписывают большое значение завтраку. Калории, поглощенные во время его приема, сжигаются днем, и поэтому не нависают дамокловым мечем над вашей фигурой, грозя обвиснуть складками, в отличии от ужина, особенно после 7-8 вечера. Поэтому упрек, что с человеком даже нельзя толком позавтракать, для некоторых девушек является серьезным обвинением, как можно вспомнить это из диалогов героев «Истории любви». Как правило, перед важными мероприятиями, где важен результат, а не участие, и которые начинаются с утра, будь то экзамен или олимпиада, я отказываю себе в плотном завтраке. Вдохновение должно творить на слегка голодный желудок; организм концентрируется на мыслительной деятельности, питаясь от углеводов сладкого утреннего чая и пары печений, в этом момент важно, чтобы прежде всего варили мозги, а не желудок. Но это не относилось к 1-му дню олимпиады, которая начиналась в понедельник, 27 ноября. Первая половина дня – регистрация, открытие, обед, и лишь во 2-й половине – собственно начало, конкурсные задания. Олимпиада проходит в столице Мордовии 8 раз, что было видно по достаточно хорошей организации, начиная от того, что к каждой делегации на время ее пребывания в Саранске прикреплялось 2 гида, кончая церемонией открытия – в меру пафосная, не перегруженная торжественными речами, динамичная и вполне зрелищная. После открытия – время на обед, после чего мы направили свои стопы к корпусу МГУ им. Огарева, на базе которого, собственно и проводится олимпиада, где нас ждало 1-е, и с точки зрения баллов, самое важное задание – «Историческое эссе». Как показывает практика, письменное сочинение на историческую тему, пожалуй, самое рискованное задание, ибо тебе не известно, кто будет его проверять. Как правило, в случае экзамена, мы имеем дело со знакомым преподавателем, которого знаем, которого слушали в течение семестра (ну, или хотя бы ознакомлены через ксерокс какой-нибудь студентки/студента, который не поленился не только слушать, но даже и записывать), поэтому можно слегка схитрить, согласившись на экзамене с его ходом мыслей, либо открыто вступить в дискуссию, рассчитывая на объективное рассмотрение и уважительное отношение к студенту, пытающемуся самостоятельно размышлять, а не воспроизводить штампы. Здесь же мы попадаем в область неизвестного, и, в определенной мере полагаясь на беспристрастность судей, все же необходимо знать несколько общих приемов, которые могут помочь. В этом отношении письменному изложению, сочетающемуся с относительно свободным рассуждением, необходимо учиться, и, учитывая тот факт, что на факультете в основном преобладают устная форма изложения либо контрольные, в значительной степени носящих фактологический характер, подобный навык остается на совести студента. Тема эссе была конкретно-исторической, имея широкую формулировку «История человечества как результат борьбы за контроль над торговыми путями», которая дробилась на более мелкие темы, оперируя в рамках которых необходимо было подтвердить/опровергнуть данный тезис. Времени – 1,5 часа. В данном задании ваш покорный слуга получил 49,8 баллов из возможных 60 (больше всех в этом конкурсе получил И. Пильщиков из Чувашского ГУ – 57,4 балла, в итоге заняв 7-е место), что создавало фундамент для дальнейшей борьбы на основе знания фактического материала. Итог – 2-е место с 163,3 балла. Мой основной соперник – М.Шарин из Мордовского Гос. ун-та – 1-е, с 167,3 балла. Очень хороший результат для нашего университета, учитывая, что мы приняли участие в этой олимпиаде впервые, а у саранцев – уже 8-летний опыт. Что ж, можно сказать, что задел удался, теперь - задача для последующих представителей нашего факультета – расширить его. Потенциал у нас имеется, и если задаться целью и проводить определенную подготовку, а также отбор на основе факультетской олимпиады (проведение которой можно будет возложить на Студенческое научное общество, если его создание будет завершено), то можно ожидать в последующие годы также неплохих результатов (кстати, имеется и некоторый материальный стимул – от Правительства РФ студенты, занявшие 1, 2 и 3 места получают весьма неплохое материальное поощрение в виде премии, т.е. это вполне совместимо со стипендией «Oxford Russia Fund»). Так что, надеюсь, что и в будущем по поводу Всероссийской олимпиады можно будет сказать: ИСТФАК – ЧЕМПИОН.